FILE
194

◆ 実験課題

3種類の汚泥から発生する臭気に対して、オゾンによる脱臭効果および当社の脱臭システムであるアクアオゾンによる脱臭効果を確認する。

◆ 実験方法

・汚泥サンプルを三角フラスコに投入し、自然揮発による臭気を密閉する。
・三角フラスコに6L/minで空気を供給し、その排気をにおい袋に回収して原臭気とする。
・供給空気にオゾンを添加し、上記と同様に排気を回収してオゾン処理による臭気とする。
・さらに水を貯めた三角フラスコに上記の排気を誘導し、セラミックフィルタを用いて
水中バブリングした排気をにおい袋に回収してアクアオゾン脱臭による臭気とする。
この方式により当社のアクアオゾンシステムと同等の脱臭効果を得ることができる。
・参考にオゾンを添加せずに水中バブリングした排気を回収して水吸着による臭気とする。
・実験終了時に再度原臭気を回収し、実験途中の原臭気の自然減衰を把握する。
その結果を下記の脱臭効果を算出する式の原臭気の濃度として反映する。
・におい袋に回収した上記4種類の臭気について、汚泥Aはアンモニア濃度、汚泥Cは硫化
水素濃度、汚泥Bは嗅覚を用いた臭気簡易評価法（二点比較式臭袋法）による臭気濃度
の測定法を用いて下記式にて脱臭効果を算出する。

脱臭効果＝1－（ 脱臭後の臭気の濃度÷原臭気の臭気の濃度 ）

脱臭実験設備

◆ 実験結果

◆ 結論

汚泥Aについてはオゾン単体での脱臭効果は低いが、水吸着性が非常に高いためアクアオゾンによる脱臭効果は99%を達成した。

汚泥Bについては汚泥Aよりも水吸着性は低いがオゾンによる脱臭効果が高いためにこちらもアクアオゾンによる脱臭効果は99%を達成した。

汚泥Cについてはオゾン脱臭で検出限界未満となったが、本来オゾンによる硫化水素の脱臭効果はそれまで高くないため、再度原臭気を測定すると0ppmであった。
汚泥を交換して原臭気を測定しても0ppmの結果であった。

◆ 考察

汚泥AとBの臭気に対してはアクアオゾンによる非常に高い脱臭効果が期待できると判断する。

汚泥Cについては、サンプルを提供していただいてから実験を実施するまでに長期間放置したことにより、成分が変化してしまった可能性が高いと考える。

再度汚泥Cを提供していただいて追加実験を検討する。

参考のために汚泥Bについては、アミン系の臭気と感じたため、参考のためにアミン類の濃度測定による脱臭効果も確認した。